Como bien sabrás si estás siguiendo todas las noticias relacionadas con la compra de Activision Blizzard, el mayor problema de Microsoft ahora mismo es la FTC (Comisión Federal de Comercio de EE.UU.) por bloquear la sonada adquisición con una demanda por monopolio. El argumento principal del organismo pasa por la teoría de que la fusión perjudicaría a los rivales de Microsoft impidiéndoles competir a su mismo nivel, y es por ello que la compañía situada en Redmond no ha tardado en emitir una respuesta en la que no solo recuerda que Sony paga a distribuidoras para “excluir” grandes lanzamientos de Xbox, sino que también hay fallos en la denuncia de la FTC. En concreto, Microsoft se refiere a una violación de varios artículos de la Constitución estadounidense. Tal y como señala el usuario Post Up en Twitter, la página 34 del documento oficial lista algunas de las leyes que impiden a la FTC realizar este bloqueo.
- Estos procedimientos son inválidos porque la estructura de la Comisión como agencia independiente que ejerce un poder ejecutivo significativo, y las restricciones asociadas a la destitución de los Comisionados y otros funcionarios de la Comisión viola el Artículo II de la Constitución de los EE.UU. y la separación de poderes.
- Estos procedimientos son inválidos porque la adjudicación de la Demanda de la Comisión por parte del ALJ y la Comisión viola el Artículo III de la Constitución de los EE. UU. y la separación de poderes.
- Los procedimientos de la Comisión someten arbitrariamente a Microsoft a procedimientos administrativos en lugar de procedimientos ante un juez del Artículo III, en violación del derecho de Microsoft a la Igualdad de Protección en virtud de la Quinta Enmienda.
- Los procedimientos de la Comisión violan el derecho de Microsoft al debido proceso conforme a la Cláusula del Debido Proceso de la Quinta Enmienda.
- La estructura de estos procedimientos administrativos, en los que la Comisión inicia y finalmente adjudica la Demanda contra Microsoft, viola el derecho al debido proceso de la Quinta Enmienda de Microsoft a adjudicación ante un árbitro neutral.
- Estos procedimientos administrativos violan el derecho al debido proceso de la Quinta Enmienda de Microsoft a adjudicación ante un árbitro neutral tal como se aplica a Microsoft porque la Comisión ha prejuzgado los méritos de la presente acción.
- Los cargos de la Comisión en virtud de la Sección 5 de la Ley de la Comisión Federal de Comercio son ilegales en la medida en que la Comisión pretenda aplicar la Sección 5 más allá de los límites de las Leyes Sherman y Clayton.
