Recientemente Florian Mueller, quien lleva más de 20 años trabajando como activista de patentes y analista, ha criticado a Sony en la última entrada de su blog Foss Patents. En esta misma se ha referido a la patente para un control universal en la que se refiere a las consolas que no son de PlayStation como «productos inferiores», Mueller afirma que no solo es «estúpido» por parte de Sony, sino que también está lejos de ser la primera vez que han hecho esto. La patente de Sony dice textualmente: «El control podrá usarse en una PC, un sistema de entretenimiento en el hogar (por ejemplo, Sony PlayStation 2 o Sony PlayStation 3 o Sony PlayStation 4), un dispositivo de juego portátil (por ejemplo, Sony PSP o Sony Vita) o un sistema de entretenimiento en el hogar de un fabricante diferente e inferior”.
“Esto no es nuevo”, dice Mueller en su blog. “Es una práctica muy común de Sony por años. Han estado haciendo esto desde por lo menos 2011. Es increíble que nadie haya descubierto esta ‘tradición’ antes, y que ninguna oficina de patentes les haya dicho hace mucho tiempo que dejaran de hacerlo de una vez por todas.Las solicitudes de patentes no están destinadas a ser instrumentos de propaganda para la guerrera de consolas”.
Mueller explica que es común y legítimo que algunas patentes expliquen por qué la invención es superior a lo que ya está disponible, para demostrar por qué debería patentarse. “En ese contexto, no hay nada de malo en discutir inconvenientes técnicos específicos (como un rendimiento inferior, un mayor consumo de energía, una mayor huella de memoria) de un estado de la técnica particular (invenciones anteriores). Pero llamar a los competidores en general ‘inferiores’ es gratuito, estúpido, infantil y poco profesional». continúa Muller “Incluso si esos fabricantes fueran inferiores, eso no significaría que cualquier invento que pretenda describir una determinada patente de Sony, aquí, un ‘control universal’, sea por definición innovador y merecedor de protección de patente”.
“Si una pequeña empresa acudiera a los mismos abogados de patentes y quisiera que presentaran especificaciones de patente que contienen un pasaje tan escandaloso, la mayoría de los abogados de patentes se negarían a adjuntar sus nombres.» Comenta Muller “Si Sony quiere participar en publicidad comparativa, puede hacerlo en otro lugar. Los jugadores no van a tomar decisiones de compra basadas en el lenguaje que utiliza Sony en sus solicitudes de patentes”. Posterior a estas declaraciones Florian Mueller cita más de una docena de otros casos en los que Sony ha estado realizando la misma práctica, y dice que son solo una muestra de otras solicitudes de patente de Sony que contienen las palabras «fabricante diferente aunque inferior» de manera despectiva hacia la competencia. Para concluir, Mueller dice: “Esto no se puede atribuir al orgullo de ser inventor. Es simplemnete una locura de Sony.»
