Los reguladores del Reino Unido comentaron recientemente sobre la compra de Activision por parte de Microsoft, diciendo que prácticamente habían citado las reservas de Sony. Microsoft ahora les ha respondido. Dice que sus preocupaciones son infundadas, que no han investigado las quejas de Sony en profundidad y que no están analizando el impacto real que esto tiene en los clientes. Fue precisamente la protección de los clientes y no de las empresas lo que Brasil destacó recientemente en su decisión, donde no vieron ningún problema en la compra.
Microsoft hace referencia a:
«Estas teorías sin fundamento sobre el daño al cliente no son una razón suficiente para referirse a la segunda fase», dijo Microsoft. «La suposición de que el tercer proveedor más grande podría restringir el acceso al mercado al líder reinante con un poder de mercado claro y duradero debido a la pérdida de acceso a un título no es creíble. Si bien Sony no da la bienvenida al aumento de la competencia, es capaz de adaptarse y competir. En última instancia, los jugadores se beneficiarán de esta mayor competencia y elección».
Añaden que Sony tiene 150 millones de consolas por ahí, Xbox 63,7 millones.
«Hoy en día, Sony se está comportando de una manera que refleja su poder de mercado en las consolas de juegos, incluido el aumento de los precios de sus consolas sin preocuparse por perder cuota de mercado». Al mismo tiempo, Microsoft está demostrando que Sony ha comprado compañías como Bungie, Haven, parte de From Software, o incluso Epic. En 2021, tenían más de 280 exclusivas de primera o tercera parte en PlayStation. 5 veces más que Xbox.
«En resumen, Sony no es vulnerable a una hipotética estrategia de exclusión, y la decisión de referencia se basa erróneamente en las declaraciones de autoevaluación de Sony que exageran en gran medida la importancia de Call of Duty para ella y no tienen en cuenta la clara capacidad de Sony para responder competitivamente».
Microsoft dice que no tiene ninguna razón para tomar Call of Duty de las consolas PlayStation, y cancelarlo de esta consola dañaría tanto a las marcas call of duty como a xbox.
«Si algunos consumidores eligen cambiar de una plataforma de juegos que no les da la opción de elegir cómo pagar por nuevos juegos (PlayStation) a una plataforma que ofrece tal opción (Xbox), entonces ese es el tipo de comportamiento del consumidor que la CMA debería ver como promover e incluso alentar los beneficios para los jugadores. No es algo que la CMA deba tratar de prevenir».
Al mismo tiempo, Sony se ha quejado en el Reino Unido de exactamente lo que está haciendo ahora, diciendo que «incluso si COD permanece en PlayStation, Xbox puede obtener contenido adicional y mejoras». Dice que esto sería una influencia clave en los jugadores. Microsoft respondió que si los jugadores de PlayStation cambiaran a Xbox, sería principalmente para Game Pass, que ofrecen como una opción adicional para jugar en comparación con la competencia.
«Sony simplemente no quiere dar a los jugadores la capacidad de jugar nuevos lanzamientos en su PS Plus y teme que Gamepass dañe su capacidad de abusar de los jugadores con juegos a precio completo de $ 70».
El regulador británico CMA ha empujado sus investigaciones a una segunda fase, que terminará en algún momento de marzo. Será importante que la CMA justifique su posible decisión negativa. De hecho, el regulador perdió recientemente un caso judicial contra Meta por la compra de Giphy, donde también tenía justificaciones sin fundamento. También puede esperarlo de Microsoft.
